воскресенье, 2 октября 2011 г.

Исходные данные для расчета Вселенсконатурального числа

Исходные данные для расчета Вселенсконатурального числа- это не наибольшее натуральное число, а просто-напросто возможное количество первоквантиков нынеизвестной Вселенной (с точностью до 10 в минус 50-й), можно взять из WWW
в пространстве, во времени, с учетом всего живого, например числа жителей за всю историю Земли (Солнца, Вселенной..)

Измерены размеры Вселенной

www.milkywaygalaxy.ru/vselennaya/izmereny-razmer... - Сохраненная копияПохожие
30 ноя 2009 – Современным астрофизикам удалось узнать размеры Вселенной. По словам специалистов,

 
Максимальное число жителей землян предложено взять таким:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=411219#p411219 

Максимальное расчетное время  для сабж может быть определено как в ВИКИ, например см.
Облако Оорта
Основная статья: Облако Оорта
Рисунок, иллюстрирующий предполагаемый вид облака Оорта
Гипотетическое облако Оорта — сферическое облако ледяных объектов (вплоть до триллиона), служащее источником долгопериодических комет. Предполагаемое расстояние до внешних границ облака Оорта от Солнца составляет от 50 000 а. е. (приблизительно 1 световой год) до 100 000 а. е. (1,87 св. лет). Полагают, что составляющие облако объекты сформировались около Солнца и были рассеяны далеко в космос гравитационными эффектами планет-гигантов на раннем этапе развития Солнечной системы. Объекты облака Оорта перемещаются очень медленно и могут испытывать взаимодействия, нехарактерные для внутренних объектов системы: редкие столкновения друг с другом, гравитационное воздействие проходящей рядом звезды, действие галактических ...
ИЛИ/и с учетом того, что Измерены размеры Вселенной 
Т.е. в любом случае получим конкретное конечное Вселенсконатуральное число, которое может не превысить даже 256 в 256 степени. Соответственно если посчитаем необходимым учесть любые связи каждого первоквантика каждого объекта (живого или/и неживого) с любым другим, достаточно будет вычислить Супервселенсконатуральное = факториалу Вселенсконатурального. Но это тоже будет конечное число, а, как известно, для конечного числа натуральных даже Гармонический ряд сходится, да и любые иррациональные или/и трансцедентные числа (тригонометрические, логарифмические и т.д.) запишутся конкретным числом цифр для масштабов Вселенной. (Бесконечности останутся только для теоретических построений...) Даже если в будущем размеры Вселенной будут уточняться, то Вселенсконатуральное по прежнему будет оставаться конкретным конечным числом.

5 комментариев:

  1. 256^256 записанное в 256-ричной системе счисления (а не в десятиричной) естественно некоторыми считается (например на научном форуме DXDY, на котором я забанен, как "строитель") практически несчетным числом. Но это далеко не так: если взять в качестве цифр 256-ричной системы счисления символы (которые не только современные компьютеры различают), то даже второклассник может записать любое такое натуральное число, оно будет записано 256 символами.
    А что тогда говорить о 100, 1000 или/и 10000 ричной системах счисления?

    ОтветитьУдалить
  2. Дал ссылку на я.ру: http://infolio1.ya.ru/replies.xml?parent_id=229&item_no=214&with_parent=1#reply-infolio1-229 ...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ссылка не работает в связи с ликвидацией соцсети Я.РУ

      Удалить
  3. К сожалению Я.РУ уже не работает, нет уже и блогов на ТУТ...
    ЖЖ - живет и пусть здравствует, правда на фейсбуке страничка Вселенсконатуральное тоже одно время не работала... Дам ссылку на ЖЖ
    Верхняя запись в блоге ИНФОЛИО1 пусть будет ЭТА: инфолиократность и Вселенсконатуральное)
    12 октября, 2014
    Местонахождение:дома с внуком инфолиократа
    Настроение:инфолиократное
    Музыка:шум куллера
    Все дискретно во Вселенной,
    значит счетно.
    Нет бесконечных переменных
    это точно.
    Кто не верит - пусть проверит
    Вселенсконатуральным: https://ru-ru.facebook.com/pages/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5/366048193495285
    Метки: вселенсконатуральное, инфолиократность, сторичная

    ОтветитьУдалить
  4. Дублирую ответ на вопрос: Как вы это делаете, заданный на G+

    +Lovelace Mensha Простите, извините, лучше не по телефону, на блоге напишите свой вопрос или своё мнение. Более важно мне пенсионеру, если Вы переведете на английский мой ОБРАТНЫЙ ФАКТОРИАЛ или инфолиофакториал, которые удалили из русской википедии, но есть есть Talk:Factorial - Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3AFactorial
    Перевести эту страницу
    Moved from article[edit]. An imperative way of calculating factorial may be more understandable ... Derivative of the Infoliofaktorial or infoliofactorial. ИЛИ смотрите https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1304794 или ОБРАТНЫЙ ФАКТОРИАЛ https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1322484
    Так как если все дискретно, то любая функция должна всегда иметь обратную функцию ... З павагай да неабыякавых= с уважением к небезразличным.

    ОтветитьУдалить